签字或盖章和签字、盖章及签字盖章的区别

在书面的合同生效条款中，通常会看到“签字或盖章”、“签字、盖章”、“签字盖章”、“签字并盖章”、“签字和盖章”等不同表述，那么到底是签字或者盖章还是签字和盖章合同才会生效呢？

其实，签字或盖章、签字和盖章、签字并盖章都比较好理解。

签字或盖章=二选一；

签字和盖章=签字+盖章；

签字并盖章=签字+盖章。

根据民法典第四百九十条第一款规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
 第五百零二条规定：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

也就是说在没有法律法规规定应当办理审批手续前提，及在当事人没有约定的情况下，只要当事人采取签名、盖章或者按指印其中之一方式的情况下，合同就生效。当然，代表法人签名或者按指印的人应当是公司的法定代表人或者有授权的代理人。

那么签字、盖章是二选一还是两者兼顾呢？

在 (2005)民一终字第116号判决书中裁判要旨中，最高人民法院认为，双方当事人在签订的《还款协议》中约定，“自双方签字、盖章之日起生效”。“签字”与“盖章”中间使用的是顿号，其与《合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”规定的内容不相同。它的区别在于《合同法》在“签字”与“盖章”中间使用的是“或者”，而双方当事人协议使用的是“顿号”。“或者”前后词语是选择关系，只要具备其中之一即可。而“顿号”前后两个词语系并列词语，表示签字与盖章是并列关系。两者均具备才符合约定条件。

因此签字、盖章=签字+盖章

最后，我们来说下如何理解“签字盖章”。

在（2013）民申字第72号案件中，《协议书》中约定“此协议双方签字盖章后生效”，最高院认为：（一）关于《协议书》的真实性及其效力。根据一审期间司法鉴定结论，《协议书》上家具商城印章印文与工商档案材料中印章印文是同一枚印章盖印，家具商城对该鉴定结论予以认可。《协议书》上盖有家具商城真实的公章，虽无家具商城法定代表人或其委托代理人的签字，但足以表明《协议书》是家具商城的真实意思表示。《协议书》上虽只有机床公司法定代表人签字，而无机床公司的公章，但机床公司并不否认《协议书》的真实性。据此，一、二审判决认定《协议书》真实有效并无不当。

该案例可以看出，一方签字，一方盖章，经调查取证，均表明是双方真实意思表示，因此“签字盖章”不代表签字+盖章，只要是当事人真实意思表示，只有签字或者只有盖章均不影响法院对合同真实性的认定，当然如果双方均签字+盖章，那更不影响合同的真实有效。

根据民法典第四百九十条第二款的规定，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。因此，虽然合同条款中约定了生效的方式是签字或者盖章，但实际上一方没有签字或者盖章，或者双方都没签字或者盖章，以及约定需同时签字和盖章，但实际上仅签字或者盖章，或者没有签字也没有盖章，只要是根据该条规定，一方已经履行了主要义务，对方接受了，合同就生效了，合同的签署瑕疵不影响合同的效力。