• 最高院裁判规则-股东资格确认一般规则(11)

    最高院股东资格确认裁判规则:工商登记不是确认股东地位的唯一要件

    2023-11-09 上海股东纠纷律师 5

  • 最高院裁判规则-股东资格确认一般规则(10)

    最高院股东资格确认裁判规则:民事判决不能直接产生股权变动的效力

    2023-11-09 上海股权纠纷律师 4

  • 最高院裁判规则-股东资格确认一般规则(9)

    最高院股东资格确认裁判规则:排除股东资格继承后,标的股权如何处理属于公司治理事项,继承人虽无权继承股东资格,但其财产权利应当得到保障

    2023-11-09 上海股东纠纷律师 6

  • 最高院裁判规则-股东资格确认一般规则(7)

    最高院股东资格确认裁判规则:在公司内部纠纷中,法律并未明确规定未经登记即不具备股东资格,应当结合其他证据综合认定

    2023-11-09 上海股权纠纷律师 5

  • 最高院裁判规则-股东资格确认一般规则(8)

    最高院股东资格确认裁判规则:债权性投资要偿还资金本息,而股权性投资则要按照相应的投资额享有参与项目法人经营管理的权利、承担相应的投资风险并分享相应的投资收益

    2023-11-09 上海股东纠纷律师 5

  • 最高院裁判规则-股东资格确认一般规则(6)

    不按实际出资比例持有股权的约定有效 审理法院:最高人民法院(2011)民提字第6号 裁判精要 在公司注册资本符合法定要求的情况下,各股东的实际出资数额和持有股权比例应属于公司股东意思自治的范畴。股东持有股权的比例一般与其实际出资比例一致,但有限责任公司的全体股东内部也可以约定不按实际出资比例持有股权,这样的约定并不影响公司资本对公司债权担保等对外基本功能实现。

    2023-11-09 上海股权纠纷律师 5

  • 最高院裁判规则-股东资格确认一般规则(5)

    最高院股东资格确认裁判规则:股东持有股权的比例一般与其实际出资比例一致,但有限责任公司的全体股东也可以约定不按实际出资比例持有股权

    2023-11-09 admin 7

  • 最高院裁判规则-股东资格确认一般规则(3)

    最高院股东资格确认审判规则:实际出资并非取得公司股东资格的充分条件,实际出资人并不当然为公司股东

    2023-11-09 上海股东纠纷律师 7

上一页123下一页 转至第
首页
律师实务
法律知识
咨询